Re: asus vs. prolink

Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Sun 23 Sep 2001 - 13:39:29 MET DST

• Następna wiadomość: D.Z.: "Re: Chello na kilka kompow"
• Poprzednia wiadomość: psbert: "BIOS Ami"
• W odpowiedzi na: [kuba]: "asus vs. prolink"
• Następna w wątku: . : : Krzysztof : : .: "Re: asus vs. prolink"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"[kuba]" <nykiel_at_free.plock.pl> wrote in message
news:9okhar$l8q$1_at_news.tpi.pl...

> Co sadzicie o karcie prolink GF MX400 32MB

nic specjalnego, zwykly noname

> Mialem wczesniej Asus'a V7100 MX200 no i niestety musze stwierdzic ze
> owy Asus wypadl marnie w stosunku do Prolink'a.

no wlasnie mx200 to obciete zwykle mx, maja one 64 bitowa szyna danych
(w stosunku do 128bit w mx i mx400) przez co sa bardzo wolne

-------
Krzysiek >>> mailto:silverman_at_go2.pl
GGadulec >>> 429818
>>> http://biohazard.com <<<
!!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!!

• Następna wiadomość: D.Z.: "Re: Chello na kilka kompow"
• Poprzednia wiadomość: psbert: "BIOS Ami"
• W odpowiedzi na: [kuba]: "asus vs. prolink"
• Następna w wątku: . : : Krzysztof : : .: "Re: asus vs. prolink"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:58 MET DST