Re: RAM PC-100 vs Pc 133

Autor: Robert (skyrobin_at_sec.polbox.pl)
Data: Fri 21 Sep 2001 - 19:55:14 MET DST

• Następna wiadomość: Robert: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Poprzednia wiadomość: Artur Orlowski: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• W odpowiedzi na: Krzysiek: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Następna w wątku: Artur Orlowski: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Odpowiedz: Artur Orlowski: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Krzysiek" <silverman_at_go2.pl> wrote in message
news:9ofqre$s4n$1_at_news.tpi.pl...
>
> "Robert" <skyrobin_at_sec.polbox.pl> wrote in message
> news:9ofp3b$bbj$1_at_news.polbox.pl...
>
> > Nawet nie probuj.
>
> dlaczego?

Bo moze nastapic podczas normalnej pracy podobny efekt jak gdybys podkrecil
kompa gdzie czestotliwosc szyny PCI jest wieksza niz bezpieczna dla
elektroniki dysku - szkoda bez sensu stracic sporo waznych danych.
Generalnie nie polecam tego typu prob, chyba ze chcesz poeksperymentowac czy
tez pobawic sie.

Pozdrawiam,
Robert

• Następna wiadomość: Robert: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Poprzednia wiadomość: Artur Orlowski: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• W odpowiedzi na: Krzysiek: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Następna w wątku: Artur Orlowski: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Odpowiedz: Artur Orlowski: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:33 MET DST