Re: RAM PC-100 vs Pc 133

Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Fri 21 Sep 2001 - 18:41:31 MET DST

• Następna wiadomość: Maclab: "Re: Low-level format?"
• Poprzednia wiadomość: PeJot: "Test nowych Rambus'ow PC1066"
• W odpowiedzi na: Robert: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Następna w wątku: Robert: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Odpowiedz: Robert: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Robert" <skyrobin_at_sec.polbox.pl> wrote in message
news:9ofp3b$bbj$1_at_news.polbox.pl...

> Nawet nie probuj.

dlaczego?

-------
Krzysiek >>> mailto:silverman_at_go2.pl
GGadulec >>> 429818
>>> http://biohazard.com <<<
!!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!!

• Następna wiadomość: Maclab: "Re: Low-level format?"
• Poprzednia wiadomość: PeJot: "Test nowych Rambus'ow PC1066"
• W odpowiedzi na: Robert: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Następna w wątku: Robert: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Odpowiedz: Robert: "Re: RAM PC-100 vs Pc 133"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:32 MET DST