Autor: Cross (cross_at_hoga.pl)
Data: Fri 21 Sep 2001 - 16:30:26 MET DST
nie ma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
<filth93_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:1fe0.00000000.3bab40f2_at_newsgate.onet.pl...
> Mam problem z wyborem. Buduje stacje robocza audio/midi (choc nie tylko)
wiec
> komputer ma byc wydajny i stabiliny, nie wchodza w gre tanie konfiguracje
> do gier. Niestety wydajny i stabilny chipset pod AMD chyba nie istnieje:)
> Wiem, ze w testach niezle wypadaja nowe SiSy i ALi ale te plyty
niekoniecznie
> dobrze moga sie sprawowac w stacjach audio (konflikty z niestandardowym
> sprzetem, "dropy" kart dzwiekowych itp.), za mlode sa zeby ryzykowac.
> Jesli nie SiS to KT266 lub AMD760. Wydawalo mi sie oczywiste, ze nalezy
> wybrac AMD760, ASUSa lub MSI, ale chcialbym miec pewnosc, ze faktycznie
> ten chipset jest stabilniejszy i bardziej bezproblemowy niz VIA. Czy
> ktos moze to potwierdzic? Czy faktycznie (nie patrzac na cene) do
komputera
> high-end lepiej kupic AMD760 niz plyty na ukladach VIA?
> A moze ktos dluzej pracuje na ESC-ie z SiS735 i moze powiedziec,
> ze jest bezproblemowy (tu interesuja mnie opinie ludzi pracujacych
> na bardziej skomplikowanych systemach, nie na domowo-biurowych
low-endach).
> dzieki z gory,
> f.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:30 MET DST