Re: K6-2 500 vs. K6-3 400

Autor: trzmiel (ach_at_skrzynka.pl)
Data: Thu 20 Sep 2001 - 23:58:43 MET DST

• Następna wiadomość: Grzech: "padnięty twardziel"
• Poprzednia wiadomość: qs: "bws.sprinter.com???=fachman?"
• W odpowiedzi na: Artur: "K6-2 500 vs. K6-3 400"
• Następna w wątku: Chester: "Re: K6-2 500 vs. K6-3 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Artur" <a_baron_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9odoj0$h1u$1_at_news.tpi.pl...
> Cześć.
> Mam prośbę.
> Mogę sobie wybrać jeden z dwóch procesorów jak w temacie, który sobie
> zostawić?
> Lubię trochę pograć i pobawić grafiką.
> Procesor będzie na płycie TYAN S1590S Trinity 100AT + SB Live + ATI Rage
128
> Pro.
> proszę o pomoc
> Artur a_baron_at_poczta.onet.pl

wg mnie bez roznicy co wybierzesz, bo zadna nowa gra na tym zabytku nie
pojdzie. teraz sa czasy durona i athlona ;-)

pzdr.
trzmiel

• Następna wiadomość: Grzech: "padnięty twardziel"
• Poprzednia wiadomość: qs: "bws.sprinter.com???=fachman?"
• W odpowiedzi na: Artur: "K6-2 500 vs. K6-3 400"
• Następna w wątku: Chester: "Re: K6-2 500 vs. K6-3 400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:54:23 MET DST