Autor: Jackobi (jackobi.usenet_at_awp.waw.pl)
Data: Fri 14 Sep 2001 - 10:46:09 MET DST
"Zibi (the Moose)" <lutomski_at_mentor.edu.pl> wrote in message
news:9nsfjc$4nt$1_at_news.tpi.pl...
> 128 starcza na 256! Tak jak piszesz. Potem system tak zwolni,
> że gołym okiem zobaczysz.
Dzieki, o to mi chodzilo, a wlasciwie tego sie obawialem (tj zauwazalnego
zwolnienia).
Czyli jednak pozostane chyba przy 256MB, mimo iz juz mialem chec pojechac do
sklepu.
A swoja droga, jak to sie ma do Celeronow II (np 800-1,1GHz) ? Tez ta sama
zasada, czy jakies zmiany w architekturze ?
Bo one tez maja 128KB L2, wspolczesne PIII maja 256KB L2, czyli by
cache'owaly tylko 512MB RAMu, tak ?
Strasznie skromnie to wyglada....
Choc z drugiej strony instalowalem kiedys W2k na Athlonie 1,4GHz z 1,5GB RAM
i chodzilo bardzo ladnie, ale nie pamietam ile on ma L2.
-- pzdr. Jacek R. jackobi.usenet_at_awp.waw.pl ## admin AWP.net http://awp.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:52:19 MET DST