Autor: Widmo Komunizmu (trash_at_pisz.na.niusy.invalid)
Data: Wed 12 Sep 2001 - 19:03:58 MET DST
On Sat, 8 Sep 2001 12:04:02 +0200, Wojciech Giersz wrote:
>> w sumie mozna i tak. aczkolwiek trzeba wtedy znac dwa systemy
>> zamiast jednego ;-)
>
> A po co? Od znajomosci systemu serwera jest admin, od znajomosci systemu
> na koncowce _powinien_ byc uzytkownik ;)
chyba, ze potrzebujesz funkcjonalnosci, ktorej novell nie potrafi
zapewnic, lub nie robi tego wystarczajaco dobrze. poza tym kazdy
admin jest rowniez uzytkownikiem.
>> > A jakie to ma znaczenie? Stosuje sie ten protokol, ktory dla danego ukladu
>> > klient-serwer jest najbardziej optymalny.
>> owszem. dlatego wlasnie pytam, jak testowales - dla linuxa ncp
>> optymalny zdecydowanie nei jest.
>
> Sambe, NFS i NCP (ten ostatni bym najwyrazniej jeszcze w fazie rozwoju, bo
> bledow bylo od groma). Tak na marginesie -- wyciagnales tutaj na wierzch
> SMB, NCP i pare innych protokolow. A co z warstwa sieciowa? Wydajnosc
> calosci mocno zalezy rowniez od niskopoziomowych protokolow. A tutaj IPX
> jak zwykle jest gora ;)
o ile wiem nawet novell przerzucil sie w netware5 na tcp/ip.
>> > Tak samo mozesz powiedziec, ze stosowanie SMB poza Windows rowniez mija
>> > sie z celem ;)
>> a nie?
>
> A tak. Tylko jak zwykle -- i co z tego? Jest to na tyle popularne
> rozwiazanie, ze jego obsluga jest _konieczna_ w kazdym popularniejszym
> systemie. Tak jak NCP.
owszem. aczkolwiek ich obsluga nie musi dzialac zbyt szybko.
>> > I tu jest wlasnie slaby punkt Linuxa (i ogolnie systemow unixowych IMHO).
>> wiesz, z mojego punktu widzenia wlasnie tu jest slaby punkt novella
>> i wszystkich pozostalych systemow uzywajacych acl'i.
>
>
>> > Rozwiazanie zastosowane przez Novella jest znakomite i prawde mowiac nie
>> > widze aktualnie na rynku dla niego konkurencji.
>> coz, acl to acl, pod linuxem jest taki sam, jak w pozostalych systemach.
>> po prostu zwykle sie ich nie uzywa, bo nie ma po co.
>
> Prawde mowiac sprawiasz wrazenie, jakbys mial zerowe doswiadczenie z
> LANem w klasycznym ukladzie klient-serwer. Bez urazy.
moje doswiadczenia z lanem sa rzeczywiscie dosc skromne. moje
doswiadczenia z systemami opartymi o acl - nie. potrafie ocenic
obie mozliwosci (unix vs acl) i ta pierwsza jest lepsza,
nie liczac naprawde rzadkich przypadkow.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:51:39 MET DST