Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Sat 08 Sep 2001 - 12:04:02 MET DST
> w sumie mozna i tak. aczkolwiek trzeba wtedy znac dwa systemy
> zamiast jednego ;-)
A po co? Od znajomosci systemu serwera jest admin, od znajomosci systemu
na koncowce _powinien_ byc uzytkownik ;)
> > A jakie to ma znaczenie? Stosuje sie ten protokol, ktory dla danego ukladu
> > klient-serwer jest najbardziej optymalny.
> owszem. dlatego wlasnie pytam, jak testowales - dla linuxa ncp
> optymalny zdecydowanie nei jest.
Sambe, NFS i NCP (ten ostatni bym najwyrazniej jeszcze w fazie rozwoju, bo
bledow bylo od groma). Tak na marginesie -- wyciagnales tutaj na wierzch
SMB, NCP i pare innych protokolow. A co z warstwa sieciowa? Wydajnosc
calosci mocno zalezy rowniez od niskopoziomowych protokolow. A tutaj IPX
jak zwykle jest gora ;)
> > Tak samo mozesz powiedziec, ze stosowanie SMB poza Windows rowniez mija
> > sie z celem ;)
> a nie?
A tak. Tylko jak zwykle -- i co z tego? Jest to na tyle popularne
rozwiazanie, ze jego obsluga jest _konieczna_ w kazdym popularniejszym
systemie. Tak jak NCP.
> > I tu jest wlasnie slaby punkt Linuxa (i ogolnie systemow unixowych IMHO).
> wiesz, z mojego punktu widzenia wlasnie tu jest slaby punkt novella
> i wszystkich pozostalych systemow uzywajacych acl'i.
> > Rozwiazanie zastosowane przez Novella jest znakomite i prawde mowiac nie
> > widze aktualnie na rynku dla niego konkurencji.
> coz, acl to acl, pod linuxem jest taki sam, jak w pozostalych systemach.
> po prostu zwykle sie ich nie uzywa, bo nie ma po co.
Prawde mowiac sprawiasz wrazenie, jakbys mial zerowe doswiadczenie z
LANem w klasycznym ukladzie klient-serwer. Bez urazy.
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ...... Get forgiveness now -- tomorrow you may no longer feel guilty. .......
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:49:37 MET DST