Re: Dziwolągi w testach CHIP-a ?

Autor: neoonline_at_poczta.onet.pl
Data: Wed 12 Sep 2001 - 15:58:47 MET DST

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: AMD K6-2+"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: 2 DIMMY, MVP3,4-way memory interlave->bledy pamieci"
• W odpowiedzi na: tpsky_at_interia.pl: "Dziwolągi w testach CHIP-a ?"
• Następna w wątku: b_b_g_at_poczta.onet.pl: "Re: Dziwolągi w testach CHIP-a ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Samsung SyncMaster 700IFT w CHIP-ie 01/2000 w teście monitorów zajął w kat.
> POWER 26 miejsce, ten sam model w TOP 10 jest dzisiaj na 1 miejscu jak to
> wytłumaczyć. Pytanie jest skierowane przede wszystkim do redaktorów
testujących
> monitory w moim ulubionym miesięczniku. Czy testy monitorów wogóle mają sens
> skoro wyniki są tak różne w zalezności od egzemplarza. a może to zależy
jeszcze
> od czegoś innego? Pytam bo chcę kupić ww. monitor.
>
> Tomek

Witam
To ty nie wiesz jak to jest? Ta firma ktora posmaruje bardziej ma lepsze
wyniki. Na tym opiera sie caly swiat.

WODZU
neoonline_at_poczta.onet.pl

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: AMD K6-2+"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: 2 DIMMY, MVP3,4-way memory interlave->bledy pamieci"
• W odpowiedzi na: tpsky_at_interia.pl: "Dziwolągi w testach CHIP-a ?"
• Następna w wątku: b_b_g_at_poczta.onet.pl: "Re: Dziwolągi w testach CHIP-a ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:51:34 MET DST