Autor: Jakub Jewuła (biuro_at_skanowanie.com.pl)
Data: Sat 08 Sep 2001 - 23:59:48 MET DST
> > tak .. poczuje normalnie mnie wgniecie w fotel bo gdzies tam w procu
> > mam 256 a nie 64 czegos co nawet nie wiesz do czego jest :P , wlosy mi
> > wyrwie te 100mhz wiecej a mozliwosc O/C zabierze bezpowrotnie zmysly
> > razem z tymi 6FPS wiecej co je bede mial w q3 za TYLKO 100zl doplaty :P
>
> poprostu mówie, że nie masz racji twierdząc, że nie zauważy różnicy miedzy
> duronem 800, a athlonem 900
Ma racje.
Testowalem swego czasu A900 i D850.
Realna roznica zamykala sie w kilku %.
Roznica pewnie bylaby wieksza przy skomplikowanych
zadaniach obliczenowych, gdzie marginalne znaczenie ma
dysk, grafika itd, a liczy sie tylko szybkosc procesora
i pamieci.
Tak samo jest z CII i PIII - przy tych samych zegarach
roznice nie przekraczaja 10%.
-- studio QbA Jakub Jewuła skanowanie filmów do 6x9cm - www.skanowanie.com.pl naklejki gwarancyjne, naklejki 3D - www.studio-qba.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:49:47 MET DST