Re: nagrywarka LG 16x - za długie

Autor: Mirek Ptak (mirekptak_at_netscape.net)
Data: Sat 08 Sep 2001 - 00:56:47 MET DST


Czo=B3em!

Witold Wilk wrote:

[co=B6 na temat solidno=B6ci nagrywarek LG]
> zasadnicze pyanie - jak dlugo sa solidne? bo 12 chyba jeszcze roczku na=
=20
> rynku nie ma... czy sie myle? moj teac cdw54e wlasnie ma roczek i ma si=
e=20
> bardzo dobrze ,a przebieg jak na uzytkownika domowego, a nie=20
> dystrybutora to dosc duzy :> ~600 cd's... cyli calkiem duzo ;) a plytek=
=20
> nie patroli (raz zaczal partolic to sie przestrszaylem, ze cos mu sie=20
> stalo, a to jakis syf z platinumow zlecial, jeszcze jakias mucha=20
> wleciala do srodka... no i zyje ;) ).

No to fajnie =BFe Ci dobrze pracuje - ja znam przyk=B3ady padania Teac=F3=
w po
miesi=B1cu i po latach (znaczy ci=B1gle dzia=B3aj=B1 :) ), podobnie z LG =
-
moja (8x) dzia=B3a ponad rok i wypali=B3em wi=EAcej ni=BF 600 ;), a znajo=
my -
nagrywacz - to ju=BF chyba z 3x tyle przepu=B6ci=B3 (albo i wi=EAcej).
Moja to przerobiona 8083B, znajomy nagrywacz to oryginalna 8080B.
Obie nie obs=B3uguj=B1 DAO-RAW, co mi nie za bardzo doskwiera, ale by si=EA=

przyda=B3o.
12 nie jest za d=B3ugo na rynku, ale zar=F3wno na cdrino jak i tutaj nie
wida=E6 paniki, a poniewa=BF ma nie 25% rynku a znacznie wi=EAcej i
proporcjonalnie (a newet nieproporcjonalnie) nie s=B3ycha=E6 g=B3os=F3w
o ich zawodno=B6ci w przeciwie=F1stwie do samsung=F3w mam prawo s=B1dzi=E6=
, =BFe
ten model te=BF jest niezawodny po oko=B3o 6 miesi=EAcznym pobycie na
naszym rynku.
BTW - nowy Samsung ma bardzo dobr=B1 recenzj=EA na cdrinfo i w tej
chwili jest jedn=B1 z bardziej zaawansowanych nagrywarek na rynku
obok nowej 16 LG :)))) (i nie mam tu na my=B6li szybko=B6ci :) )

>=20
> LG produkuje sprzet na skale masowa, stara sie dostac do kazdego, i=20
> produkty maja byc tanie, kosztem jakosci... nie ruzcaj tutaj=20
> argumentami, ze LG ma 25% rynku - tpsa ma 95% rynku i jakos lubiana nie=
=20
> jest ;)

:)))

Powiedz mi, =BFe Teac nie robi tego samego :) - lub nie przymierzaj=B1c
Asus, Amd, technics, seagate, IBM, nVidia, sony, GM, ford ?????
Gdyby=B6 promowa=B3 Plextora, to OK ich nap=EAdy s=B1 drogie i dobre. Tea=
ce
wyrobi=B3y sobie dobr=B1 renom=EA, nie bez racji - to naprawd=EA dobry sp=
rz=EAt,
i pisz=EA to mimo tego, =BFe od ponad roku m=EAcz=EA si=EA z moim CD (32x=
), kt=F3ry
nie czyta mi prawie =BFadnej porysowanej p=B3yty - odczytuj=EA je bez pro=
blemu
na nagrywarce - korekcja w tych nap=EAdach jest do bani!

Wracaj=B1c do masowej produkcji - nie zawsze oznacza to gorsz=B1 jako=B6=E6=
,
a zw=B3aszcza nie zawsze oznacza to gorsz=B1 opini=EA!!!
Pracuj=EA w przemy=B6le motoryzacyjnym i gdyby=B6cie wiedzieli jak znane
koncerny samochodowe podchodz=B1 do oszcz=EAdzania i odchudzania produkcj=
i
to by wam si=EA w=B3os zje=BFy=B3 na g=B3owie (je=B6li jeszcze w=B3osy ma=
cie :) )
I nie pisz=EA tu o Daewoo ;)

OK - starczy tego przynudzania - dobrej nocy - Mirek
--=20
Mirek Ptak - kolczan
mirek.p_at_dupont.it.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:49:34 MET DST