Re: Duron 800 -vs- Celeron 800

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 04 Sep 2001 - 23:09:18 MET DST


> > No wlasnie, a ja mowilem (pisalem raczej) o tym, co to sie niby KT133
> > nazywa, a ciagnie do ok. 110MHz. A wyzej to juz gucio. :)
> a ja mowilem, o tym co stand. wyrabia 133 :)

A ja o tym oszukiwanym :)

> zwolnilem, bo troche za bardzo proca grzalo, a nei chcialem go zjarac ;>

Phi, i to ma byc podkrecacz? :P

> zalezy jaki procek ;P na k7 po prostu sie nie chce :)

Hm... Athlon jakis pociagnie 340MHz? ;)

> e tam. ddr calkiem fajna rzecz, 50% szybsze ;P oczywiscie teoretycznie

Wlasnie, teoretycznie. Bo w praktyce to juz roznie wychodzi:)

> a tak btw to pytanko - od jakich czestotliwosci zaczynaly sie coppermine
> na fcpga? 550? 600? :)

Nie mam teraz pod reka specyfikacji Intela, ale na pewno 500-tki
Coppermine juz byly. 533-tki tez i tak dalej, w dol juz chyba tylko
katmaje, ale glowy nie dam.

> |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__|

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
...... Get forgiveness now -- tomorrow you may no longer feel guilty. .......


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:48:40 MET DST