Autor: R4v (raist_at_poczta.fm)
Data: Sun 30 Sep 2001 - 12:53:10 MET DST
"news" <chuanet_at_toya.net.pl> wrote in message
news:9p4seg$49h$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> Ktory procek lepszy:
>
> Amd Athlon TB 1ghz
> czy
> Duron 1ghz
Fajnie tak tu wszyscy opiniuja, za Athlon ponoc szybszy. W ostatnim Chipie
(wiem, ze czasami bredza) w Quake III i 3DMark Athlon 1.2G i Duron 1G ida
leb w leb. Moze lepiej sprawdzic jak jest w rzeczywistosci a nie opierac sie
na domyslach? Wcale nie twierdze, ze Duron jest szybszy, ale moze ktos poda
jakies dowody, ze nie jest? Bo tak na chlopski rozum to Duron jednak
powinien byc szybszy (zwlaszcza z pamieciami DDR).
Raf
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:58:11 MET DST