Autor: Widmo Komunizmu (trash_at_pisz.na.niusy.invalid)
Data: Thu 27 Sep 2001 - 03:43:34 MET DST
On Wed, 26 Sep 2001 10:36:28 +0200, Wojciech Giersz wrote:
>> wlasnie, zostaje sniffer. tak wiec mozna to obejsc.
>
> Wszystko da sie obejsc. Ale mozna to mocno utrudnic, np. stosujac
> szyfrowanie pakietow na dodatek i sygnatury.
po co w takim razie uzywac dwoch roznych protokolow lub systemow?
>> ok. da sie tym pobawic bez angazowania innych hostow?
>
> Nie bardzo rozumiem, co masz na mysli, ale majac jedynie serwer niewiele w
> gruncie rzeczy zrobisz -- do zabaw bedziesz potrzebowal jeszcze kompa
> spelniajacego role klienta. Ew. da sie uruchomic jednoczesnie serwer
> Netware i klienta na jednym komputerze, ale do tego trzeba miec OS/2 (nie
> widzialem na oczy, slyszalem ze bez wiekszych problemow dziala).
ok. w sumie za kilka dni bede mial pod reka calkiem spory lan, wiec...
>> administrator sprawdzi, gdzie fizycznie znajduje sie obiekt i zaladuje
>> na tym hoscie specjalnie spreparowany driver, ktory korzystajac z kernel
>> mode obejdzie zabezpieczenia nds. tego _naprawde_ nie da sie skutecznie
>> uniemozliwic.
>
> Widac nawyki linuxowe :)
rozwin, prosze.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:57:00 MET DST