Re: Duron 800 -vs- Celeron 800

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 03 Sep 2001 - 14:15:22 MET DST


> w ich przypadku jest to calkiem normalne (szybkosc za wszelka cene,
> pal szesc stabilnosc i takie tam), ale powoduje ze software bedzie

Z ta stabilnoscia to raczysz zartowac, prawda?

> mial problemy z kompatybilnoscia - moze nie pojsc na emulacji pod ia64,
> na przyklad. innymi slowy blad w oprogramowaniu, nie w sprzecie.

Po czesci i tu i tu. W koncu gdyby sprzet byl w 100% kompatybilny, to
powinno pojsc bez problemu, czyz nie?

> zreszta po co komu novell4? ;->

Pomyslmy... zeby miec szybki fileserver bez wywalania majatku na sprzet,
na ktorym np. W2K bedzie w stanie serwowac pliki z jakas akceptowalna
predkoscia? Zeby miec serwer czegos tam, ktory pod odpaleniu bedzie
dzialal do przyslowiowego konca swiata i jeszcze dzien dluzej bez
koniecznosci grzebania w systemie co 10 minut? :) Pare innych zastosowan
rowniez by sie znalazlo -- nie zawsze najnowsze znaczy najlepsze...

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
...... Get forgiveness now -- tomorrow you may no longer feel guilty. .......


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:48:17 MET DST