Autor: Larus (larus_at_silesianet.pl)
Data: Tue 28 Aug 2001 - 22:46:10 MET DST
On Tue, 28 Aug 2001 22:08:59 +0200, Artur Orlowski <arturo_at_edu.com.pl>
nagryzmolił:
> Dla ciebie byc moze... ;)
OK.
> Po maksymalnym transferze wewnetrznym. IC ma ~500Mbit/s, Baracuda IV -
>555Mbit/s
Ojoj, a wiesz jakie to ma znaczenie w real-world ?
> Niewatpliwie. Widac to chocby w technologii. Oba dyski maja 7200rpm,
>natomiast IBM - 20GB/talerz, Seagate - 40GB/talerz. I z tej wiekszej
>gestosci upakowania danych wynika wieksza wydajnosc.
No co ty nie nie powiesz ??? ;-) A ja myslalem, ze tylko transfer
bedzie wiekszy... A transfer to nie wszytko...
>BTW. Dzieki zmniejszeniu liczby talerzy i lozyskom hydrodyamicznym te
>dyski sa niesamowicie ciche (rozmawialem z posiadaczem takowego).
Tu sie zgadzam w 100%
>Niestety sa tez dosc "gorace". ;)
Tez sie zgadzam. :-)
> Artur
***Dawid "Larus" Paszkowski***
-- L.A.R.U.S.: Lifeform Assembled for Repair and Ultimate Sabotage Based on PIII Coppermine 1.35 GHz & BE6 II Engine mailto:larus_at_wp.pl GG: 299718 UIN: 96725617
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:42 MET DST