Autor: A3.PL Tom (tom_at_a3.pl)
Data: Tue 28 Aug 2001 - 22:16:09 MET DST
> to nie znaczy to wcale, ze Intel robi stabilniejsze
> procesory; nie znaczy nawet, ze plyty pod Intela sa lepsze.
:-)
Coś się rozmijamy w toku rozumowania.
Znaczy ni mniej ni więcej tylko tyle że (piszę zauważ to samo po raz drugi)
dla Intela powstała szersza (przez to i lepsza) baza rozwiązań sprzętowych.
Zauważ że nigdzie nie wspominałem jakoby Amd było jednoznacznie gorsze od
Intela. Na jakość całego komputera składa się ileśtam elementów a tych dla
Intela jest bezdyskusyjnie więcej lepszych.
> Czy ja to negowalem? Ale spojrz na sprawe mniej subiektywnie: kazdy
> wie, ze z Intelem sa lub bywaja problemy.
He, he.... Niby tak, ale kontynujując wniosek który sam poparłeś że z
firmowym sprzętem jest najmniej problemu: z Intelem można kupić
bezproblemowy (firmowy) sprzęt, a z Amd raczej ciężko.
> To mozliwe. Moze tez jednak znaczyc, ze jeden producent po prostu
> umie konstruowac pelnowartosciowy produkt taniej.
Z branży komputerów owszem: Dell konstruuje dobre komputery tanio. Ale to
jest dalej o obrebie sprzętu firmowego. Nie firmowy, klepany chałupniczo nie
bedzie już pełnowartościowym mimo że będzi tanim.
> BTW polskie jachty
> maja swietny zbyt na zgnilym Zachodzie. I nie najgorsza opinie.
Niedobry przykład. W nas tańsza jest siła robocza, dlatego jest komu ręcznie
dopracować laminatową skorpuę. W elektronice liczy się technologia którą
trzeba kupić i wdrożyć.
> >Oczywiście że nie. Całe "składactwo" to jeden wielki worek bardziewia.
> O! A ja wtracilem sie do watku, gdy napisales:
> >Amd to sprzet da pasjonatow. Z dziedziny tych co caly
> >czas cos grzebia, poprawiaja, walcza.
Nie chciałem zbyt dostadnie tego wówczas ujmować. Zresztą im bliżej lasu tym
widać więcej drzew. Jak już się człowiek wgłębi w dostepny wszędzie w
sklepikach sprzęt i rozwiązania to i pojawią się różne kierunki składania. Z
zewnątrz jest inny obraz.
Pozdrawiam
Tomasz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:42 MET DST