Re: Duron 800 -vs- Celeron 800

Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Mon 27 Aug 2001 - 00:16:18 MET DST

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Skretka i limit dlugosci ???"
• Poprzednia wiadomość: killer_su_at_poczta.onet.pl: "Millenium a RAMDISK"
• W odpowiedzi na: MarKol: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Następna w wątku: Tomek T. Neas: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Sun, 26 Aug 2001 21:08:14 +0200, w <9mbhab$3cn$1_at_news.tpi.pl>,
"MarKol" <markol4_at_wp.pl> napisa=B3(-a):

> > U=BFytkownik "Rados=B3aw Pop=B3awski" napisal:
> >> |
> >> | Dziwne pytanie. Oczywi?cie, =BFe Duron.
> >>
> >> Czemu tak "oczywi?cie" ?
>=20
> > Poniewa=BF b=EAdzie zdecydowanie szybszy.
>=20
> ROTFL. No powiedz ze zartujesz.

Nie, nie powiem. Ale Ty powiedz -- pomyli=B3e=B6 grupy?

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Skretka i limit dlugosci ???"
• Poprzednia wiadomość: killer_su_at_poczta.onet.pl: "Millenium a RAMDISK"
• W odpowiedzi na: MarKol: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Następna w wątku: Tomek T. Neas: "Re: Duron 800 -vs- Celeron 800"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:13 MET DST