Autor: Sacul (sacu1_at_o2.pl)
Data: Sun 26 Aug 2001 - 14:59:59 MET DST
> No i na dobitkę lobby zasiedziałe w Intelu.
Moim zdaniem właśnie to w głównej mierze decyduje pomiędzy wyborem AMD /
Intel.
> Zauważ że popularność AMD jest wielka, ale w większosci w sprzecie
składanym
> chalupniczo. Tam gdzie robią wrażenie "wynalazki" typu Golden Orb, Solteki
z
> logo "cośtam_overclocking", megaherce, gigabajty itp. W firmowych
stanowią
> tylko niewielki procent. Firmowe sprzety sa robione dla tych, co kupują
> komputer na zasadzie TV. Ma grać, nie psuć się i ładnie wyglądać. Nie musi
> być demonem prędkości.
Tu się zgadzam, Intela kupują głównie ludzie, którzy gdzieś kiedyś usłyszeli
nazwe "Pentium" czy "Intel", i nie liczy się dla nich wydajność czy cena,
lecz marka i prestiż. ale oznacza to właśnie to, że AMD jest dużo leprzym
procesorem i ludzie kupują go dla osiągów, a nie dla napisu na kompie "Intel
Inside".
> W serwerach natomiast najważniejsza jest stabilność (w tym temperaturowa),
> stała obciążalność, praca wieloprocesorowa.
> Zauważ że Intel w swojej ofercie ma newet specjalne jednostki w wersjach
do
> serwerów np: PIII Xeon. Jest to nic innego jak PIII z potężną blachą do
> chłodzenia (dwa razy większą niż PIII) i kilkukrotnie większym cache'm.
Mimo
> że w niszy "entry level" Amd zawsze było i jest silna konkurencją, o tyle
w
> zastosowaniach biznesowych i profesjonalnych Intel i Motorola + IBM (PPC)
to
> liderzy. Prawie monopol w swoich dziedzinach.
Jeżeli chodzi o porządne stacje serwerowe, to fakycznie AMD nie ma tu
wysokiej pozycji, i moim zdaniem nie ma co się pchać w te sprawy, bo właśnie
tu tzw. "lobby intelowskie" jest nie do pokonania. Większość IT Managerów
odpowiedzialna za wybór sprzętu w firmach wybiera Intela bo w razie awarii
lub jakiś kłopotów nikt mu nie zarzuci, że kupił jakąś niesprawdzoną nowość,
tylko INTELA, choć byłby 2 razy wolniejszy i 2 razy droższy od konkurencji.
Pozatym jaki jest udział sprzedaży wieloprocesorowych stacji serwerowych w
ogólnej sprzedaży komputerów - raczej niewiele firm stać na zakup platformy
na 4xXeon . AMD jest leprzy w najtańszych Low-Endowych kompach (Duron), jak
i mocnych sprzętach do gier, czy zastosowań pół-profesjonalnych (Thunderbird
i Palomino, a nawet 2xPalomino)
-- Pozdro, Sacul GG: 1032846
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:04 MET DST