Autor: A3.PL Tom (tom_at_a3.pl)
Data: Sun 26 Aug 2001 - 13:01:56 MET DST
> Moze i masz racje ale dlaczego nie mozna zrobic serwera na AMD? Czego mu
> brakuje w stosunku do Intela?
Dokładnie tego samego czego brakuje Intelom do Amd w zastosowaniach
domowych.
W zastosowaniach domowych preferowana jest przede wszystkim wydajność, nawet
kosztem stabilności. Stąd ogromna popularność wydajniejszych ale
prądożernych Amd'ków. Wyższa wydajność jest okupiona ogromnym poborem mocy
(jak i we wszystkich wcześniejszych Amd: 386DX, X5, K5, K6). Najlepsze
wentylatory mają zdolność odprowadzenia do atmosfery do 65watów. I są
ciepłe. Prosty wniosek że przybliżoną moc odprowadzają. Taka wartość
wystarcza do ogrzania 80l akwarium do temperatury 24st. Wyobraź sobie zatem
osiem wiader wody stojące na procesorze i wszystkie ciepłe. Obrazowe? Druge
ograniczenie w pracy serwerowej to niemożność pracy wieloprocesorowej
(powyżej dwóch). To powoduje niezainteresowanie wielkich do produkcji płyt
głównych. No i na dobitkę lobby zasiedziałe w Intelu.
Zauważ że popularność AMD jest wielka, ale w większosci w sprzecie składanym
chalupniczo. Tam gdzie robią wrażenie "wynalazki" typu Golden Orb, Solteki z
logo "cośtam_overclocking", megaherce, gigabajty itp. W firmowych stanowią
tylko niewielki procent. Firmowe sprzety sa robione dla tych, co kupują
komputer na zasadzie TV. Ma grać, nie psuć się i ładnie wyglądać. Nie musi
być demonem prędkości. Amd to sprzet da pasjonatow. Z dziedziny tych co caly
czas cos grzebia, poprawiaja, walcza. Najwyrazniej widac ten podzial u
Compaq'a. Wersje notebookow z AMD nie sa nawet nazywane jak reszta
produkcji. Maja enigmatyczne symbole np: N100. Widocznie Compaq dba zeby
może nie psuc dobrego imienia Armada czy Presario. Podobnie jest u reszty.
Tu wpływy Intela też są silne, też te nieformalne.
W serwerach natomiast najważniejsza jest stabilność (w tym temperaturowa),
stała obciążalność, praca wieloprocesorowa.
Zauważ że Intel w swojej ofercie ma newet specjalne jednostki w wersjach do
serwerów np: PIII Xeon. Jest to nic innego jak PIII z potężną blachą do
chłodzenia (dwa razy większą niż PIII) i kilkukrotnie większym cache'm. Mimo
że w niszy "entry level" Amd zawsze było i jest silna konkurencją, o tyle w
zastosowaniach biznesowych i profesjonalnych Intel i Motorola + IBM (PPC) to
liderzy. Prawie monopol w swoich dziedzinach.
Pozdrawiam
Tomasz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:43:01 MET DST