Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.pl)
Data: Fri 24 Aug 2001 - 18:55:42 MET DST
Vegeta <daro_w_at_poczta.onet.pl> wrote:
>> Wydajnosc wydajnoscia ale jak wyglada stabilnosc?
> Co masz na mysli mowiac stabilnosc ? Z doswiadczenia wiem ze HPT dziala i
> nie ma z nim problemow.
Hm.. w wiadomosci <06upht0siucmpimb35ibkr7j1tq81mef4f_at_4ax.com>
np zalazlem takie zdanie:
-- cytat --
>jest plyta ASUS P2B, kontorler PCI HighPoint UDMA 100, twardziel IBM 7200
>UDMA 100 30GB
Ludziska z grupy alt.*.abit montują kontrolery PCI Promise, by tylko z
tego chłamu HighPointa nie korzystać, a Ty zamontowałeś go do Asusa??
LOL.
-- koniec cytatu --
Albo w <5va4ktgvql5bdsnpp0opj9q1ejkqe5vsoe_at_4ax.com>:
-- cytat --
Tak, HPT to taki szit... BTW. Kupiłeś dysk IBM-a, gdy na tej i innych
listach pojawiło się sporo listów o problemach tego "sterownika" z
IBM-em?
Najlepiej zmień płytę główną na taką z kontr. Promise (Asus, MSI).
Albo rób często backupy :).
-- koniec cytatu --
Czy tez:
-- cytat --
>Witam.
>Czy moze mi ktos wyjasnic skad bierze sie mala wydajnosc dysku
>podpietego do kontrolera HPT366 na plycie Abit BP6?
Przyczyną jest marny kontroler HPT366.
>Szukalem w sieci informacji o tym, ale jedyne co znalazlem to
>propozycje upgrade biosu i nowe sterowniki. U mnie to nie pomoglo,
>dlatego pisze na liste.
Poczytaj sobie na grupie alt.*.abit jaką tandetą jest ten kontroler.
Jedyny działający upgrade jest sprzętowy -- włóż sobie kontroler
Promise.
-- koniec cytatu --
Co prawda wszytskie te posty sa jednego autora:
Radosław Popławski <radekp_at_alpha.net.pl>/pn92.wroclaw.sdi.tpnet.pl
ale daja dosc duzo do myslenia..
No i znalazlem jeszcze w <3b7ae50e_at_news.vogel.pl>:
-- cytat --
ABIT ??? Na HPT366/370 ???
HPT366 to chlam jakiego malo !!!
A Promise to juz co innego :)
-- koniec cytatu --
I to juz innego autora.
A wszystko to na pl.comp.pecet.
Na razie moje doswiadczenia z HPT sa niewielkie - stawialem dwa serwery
na Linuxie na czys takim i dzialalo (byly 4 hdd kazdy
na innym kanale w raid5 z linuxa) :) Ale jak to sie
bedzie sprawowac w Windows to juz nie wiem?
>> > Jak dobrze pamietam, to ten 6PCI w Abicie to tzw. Slave (nie ma Bus
> Master).
>> Serio? Wydawalo mi sie ze KT133A daje 6 PCI od tak sobie bez tego
>> typu idiotyzmow.
> No to moja wina, tak bylo na BX'ach...
Jaka znowu wina :) Zreszta ja wcale nie jestem pewien czy tak
jest/nie jest :)
>> No za taka cene nie dziwie sie.. Ale to ATA100 skad? Przeciez
>> KT133 ma tylko ATA66?
> To zalezy od mostka poludniowego, w pierwszych KT133 byl 686A i ten
> obslugiwal tylko ATA66, mozliwe ze w pozniejszym czasie zaczeli matowac 686B
> (z ATA100).
Oplacalo im sie tak mieszac z tymi ukladami? Nie lepiej bylo od razu
wsadzic oba z nowej serii?
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:42:32 MET DST