Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 15 Aug 2001 - 21:05:22 MET DST
Hi,
"Piotr C." wrote:
>
> Tak sie zaczalem zastanawiac. Jezeli pamiec RAM ma jakis czas dostepu, to
> oznacza ze tyle trzeba czekac na odbior/zapis pojedynczego slowa. Nastepny
> odczyt/zapis moze nastapic najwczesniej po "czasie dostepu" od poprzedniego,
> chocby nawet adres podac juz wczesniej.
Zgadza się.
> A teraz zegar : max. powinien byc odwrotnoscia czasu dostepu. Czyli dla
> 8ns -> 125 MHz. A kosci o takim dostepie sprzedawane sa jako PC 133.
> Natomiast uklady 7.5ns (->133 MHz) - jako PC 133+.
Mylisz czaas dostępu z czasem cyklu. Te 8 ns to czas cyklu i rzeczywiście
jest odwrotnością (mniej więcej) maksymalnego zegara.
Czas dostępu SDRAM wynosi od 45 do 80 ns w zależności od częstotliwości
pracy.
> No i trzecia sprawa. Na moim starym ukladzie 32MB SDRAM jest karteczka:
> PC-100. A na ukladach oznaczony czas dostepu jako 8ns, jak w PC133. O CO TU
> K*** CHODZI???? Czyzby kiedys stosowano pewien "zapas" mocy, a wprowadzenie
> pamieci PC-133 to jakis przekret, bazujacy na tym ze pamiec 125MHz
> wytrzymuje o 8MHz wiecej (133)?
Pamięci 100 MHz muszą mieć mniej niż 10 ns jako _moduł_, a więc kości
powinny być 9 ns lub mniej (doprowadzenia na module i na płycie nie
są w końcu do pominięcia -- tam też sygnał musi dolecieć).
Dlatego przyjęło się, że pamięci PC100 (często pracujące też na 133 MHz
przy CAS3) mają właśnie czas cyklu rzędu 8 ns do 9 ns, a PC133 --
troszkeczkę tylko mniejszy (bo zazwyczaj też są CAS3, ale mają zapas mocy
np. do 150 MHz).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:18 MET DST