Re: ATA-100 a ATA-66 - zaskakujaca roznica...

Autor: Smoq (smoq_at_poland.com)
Data: Wed 15 Aug 2001 - 17:54:40 MET DST


Uzytkownik "Beerman" <beerman_at_perfect.net.pl> napisal w wiadomosci
news:a41lnt88di659f8novlj9ak2aiu3uk9q9p_at_4ax.com...
> Witam.
>
> Sprawa jest taka. Nabylem dysk WD Caviar Predator 40 GB (5400rpm)
> ATA-100. Ma on sluzyc jako dysk w serwerze sieciowym. Postanowilem
> sprawdzic jego szybkosc 2 benchmarkami - HD Tachem 2.6 i SISoft Sandra
> 2001se.
>
> Serwer stoi na plycie Microstar 6156VA na chipsecie VIA.
> Zainstalowalem dysk na tasmie 80 zyl ustawilem w Windows 98 DMA ,
> najnowsze Via4in1 (4.32). Zapuscilem HD Tacha i :
>
> Random Acces Time : 15ms
> Read Burst Speed : 14,2mbps !!!!!!!!!!!!
> Average Read Speed : 13333,5kbps
>
> Jak widac wyniki sa raczej zenujace.
> Przelozylem dysk do kompa z plyta Abit BX6 rev.2.0 z kontrolerem
> Winfast ATA-100 i podpiolem go pod niego. Hd Tach wyliczyl :
>
> Random Acces Time : 14,5ms
> Read Burst Speed : 80,6mbps (prawie 5,5 rzy lepiej)
> Average Read Speed : 23212,5kbps
>
> To samo z Sandra. Jest prawie 2 razy lepiej na kompie z ATA100 niz na
> Microstarze z ATA66.
>
> Paanowie, co jest z ta plyta (Microstar) , bo jak widac dysk jest OK
> (na ATA100 odzywa).
>
> Z gory dzieki za odpowiedz :)
>
> Pozdrawiam
>
A ja na ATA-66 (ABIT BE II 1.2)mialem o 10% lepsze na UDMA-100 (VIA KT133a).
Na tym samym dysku.

Smoq



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:39:16 MET DST