Autor: Robert J. (robert_at_bobdom.com.pl-NOSPAM)
Data: Mon 23 Jul 2001 - 20:58:36 MET DST
> Zalezy do czego chcesz wykorzystywac maszyne. Jezeli glownie gierki,
office
> i inne programy do zabawy (typu benchmark), jezeli chcesz sie bawic w
> krecenie i grzebanie w komp., masz czas na zadawanie pytan np jak obnizyc
> temp. procka - bierz AMD - daje wiecej mozliwosci. Jezeli musisz pracowac
na
> specjalistycznym oprogramowaniu (pisanym przewaznie pod Intela) - wybor
jest
> juz raczej prosty. Tez mialem ostatnio ten dylemat - grupa jest
zdominowana
> przez uzytkownikow AMD wiec rady byly raczej jednostronne. Pracuje na
> naprawde wymagajacych programach dzialajacych pod JAVA - moglem przez
> niedlugi czas przetestowac PIII i Athlona - wybor padl na Intela. Nie
> zaluje...
>
> pozdrawiam
> Mirek
Tak
glownie pewnie rozrywka czyli GRy filmy itp
chociaz i troszeczke programowania Delphi C++ itp tez bedzie
(ale staram sie jak moge robic to w pracy ;))))
Podsumowujac rysuje mi sie taki obraz:
AMD ma potencjal i mozliwosci TO +
AMD jest tanszy od INTELA: procesor plyta < 1000 zl TO +
Chyba stwarza wiecej problemow
dodatkowe sterowniki, patche,
plotki ze MS robi X pod Intela ?! (chyba tylko plotki)
(czyli kupa grzebania) TO --
Widzac tylu entuzjastow chyba wybiore AMD (athlona)
PS.
Ale wrazie problemow bede winil was ;-)))
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:29:40 MET DST