Autor: Andrzej Pinczuk (andy.SPAM.PRECZ_at_send.pl)
Data: Fri 20 Jul 2001 - 21:47:06 MET DST
"Roman Stanula" <R.Stanula_at_pap.com.pl> napisal(a):
>Z tego co siê orientujê to WIN98 potrafi poprawnie obs³u¿yæ w³a¶nie tylko
>128. Dok³adanie powy¿ej tej liczby pamiêci na WIN98 nie ma sensu poniewa¿
>wydajno¶æ nie wzrasta
Delikatnie zwracam uwage, ze obsluzenie to nie to samo co
zwiekszenie wydajnosci. Po drugie nawet zwiekszenie powyzej i pol
giga przy niektorych zastosowaniach bardzo poprawi wydajnosc.
Ale przy wordzie i exelu rzeczywiscie nie :-)
Pzdr
Xaltuton
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:29:20 MET DST