Autor: . : : Krzysztof : : . (krionix_at_poland.com)
Data: Thu 19 Jul 2001 - 13:41:49 MET DST
Użytkownik "qcioo" <zaj_at_wka.pl> napisał w wiadomości
news:9j6fdr$8t$1_at_news.tpi.pl...
> ello
> noszę się z qpieniem nowek karty graficznej bo mnie ta vanta juz
> [ocenzurowane przez father rYDZYK & Radio Maryja] no ale jestem tylko
> biednym studencikem elektroniki i nie mam za dużo kasy więc kieruję swój
> wzrok w kierunku GF2 MX400, główne pytanie, do Was szanownych grupowiczów,
> brzmi: czy wziąść noname'a za 340zł czy coś bardziej markowego za 440 zł?
> czy to jakoś wpłynie na wydajność czy komfort?
>
www.benchmark.pl => test GF MX , opinie
noname:
czesto:
nie dotaktowane (czyli wolnijesze)
marne pamieci - nie podkrecisz duzo (ale roznie to bywa)
zwykle gorsza jakosc obrazu (widac na 17" dobrym, 19")
wydajnosc & komfort = TAK ( markowy produkt)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:29:01 MET DST