Re: noname czy lepiej nie?

Autor: ein (trefl_at_interecho.com)
Data: Thu 19 Jul 2001 - 14:55:01 MET DST


Użytkownik "qcioo" <zaj_at_wka.pl> napisał w wiadomości
news:9j6fdr$8t$1_at_news.tpi.pl...
> ello
> noszę się z qpieniem nowek karty graficznej bo mnie ta vanta juz
> [ocenzurowane przez father rYDZYK & Radio Maryja] no ale jestem tylko
> biednym studencikem elektroniki i nie mam za dużo kasy więc kieruję swój
> wzrok w kierunku GF2 MX400, główne pytanie, do Was szanownych grupowiczów,
> brzmi: czy wziąść noname'a za 340zł czy coś bardziej markowego za 440 zł?
> czy to jakoś wpłynie na wydajność czy komfort?

na wzrok na pewno...chociaz...patrzaj na test na benchmarku kart wyrobiono w
panstwie srodka...jest tam recka jakiegos chinola ktory zadziwil
heem..jakoscia.

wydajnosc - czasem nizsze taktowanie chip/pamiec...bo te drugie jakies np.
gowniane :P ( ew. krecenie - pewnikiem tylko markowe)

pzdr
ein



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:29:02 MET DST