Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Sun 15 Jul 2001 - 23:53:25 MET DST
Sun, 15 Jul 2001 20:05:03 +0200, w <9ismpp$oqk$1_at_news.tpi.pl>, "Jacoj"
<jacoj_at_poczta.fm> napisa=B3(-a):
>"Rados=B3aw Pop=B3awski" <radekp_at_alpha.net.pl> wrote in message
>news:o9d3ltgqabj3ulqarqfvj6et27jjldiv8v_at_4ax.com...
>Sat, 14 Jul 2001 19:49:11 +0200, w <9iq0po$2tv$1_at_news.tpi.pl>, "Jacoj"
><jacoj_at_poczta.fm> napisa=B3(-a):
>
>>Ciekawe kiedy VIA wyda kolejn=B1 poprawk=EA
>>usuwaj=B1c=B1 ten problem?
>
> Po co maj=B1 wydawa=E6 poprawk=EA, skoro tylko Ty masz ten problem?
>
> Mo=BFe jednak warto si=EA zastanowa=E6 najpierw nad w=B3asnym =
systemem,
> zw=B3aszcza =BFe skoro Ci w NT dzia=B3a, to nie jest to problem =
chipsetu.
> Logika, Watsonie...
>
>Skoro jest patch, to znaczy, =BFe jest bug, prawda Sherlocku?
>Patch do WinNT dzia=B3a a do Win98 nie i o to mam pretensje.
Je=BFeli masz na my=B6li viapfd100, to chyba przeczyta=B3e=B6 jaki bug on
likwiduje i =BFe nie ma to zwi=B1zku z Twoim problemem?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:28:25 MET DST