Re: 7200rpm kontra 5400rpm

Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Thu 12 Jul 2001 - 00:39:54 MET DST


Wed, 11 Jul 2001 18:03:18 +0200, w <3b4c7834_at_news.vogel.pl>, "krzyss"
<q_at_kill.pl> napisał(-a):

>> Udownodnij ich szybkość na przykładzie np. szybszego ładowania się
>> Windowsa, a nie np. kopiowania filmików AVI.
>
>Windows 2000 kontroler Promise ATA 100
>Seagate U5 40GB czas ladowania systemu 1 minuta 12 sekund
>Seagate Barracuda III 40GB (kopia dysku GHOSTem) 49 sekund...
>Starczy ?

Starczy. Jest to ewidentny dowód, że nie było to test na szybkość
dysku, ale czas dostępu.
Prędkość obrotowa ma minimalny wpływ na ładowanie Windowsa --
zainstaluj system na czysty dysk i sprawdź jeszcze raz.

>// i tak jest ze wszystkim szybkosc kodowania pakowania ostra praca

Akurat dysk do kodowania ma się zupełnie nijak.
Jedynie może mniej obciążać procesor, ale to też nie od RPM zależy.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:27:17 MET DST