Autor: Grzest (mycha1_at_priv.onet.pl)
Data: Wed 11 Jul 2001 - 10:21:26 MET DST
> HX akurat potrafil cache'owac 512MB. Reszta sie zgadza.
Z tym cache'owaniem to trochę się gubicie... :) Owszem, każda płyta(chipset)
potrafi keszować całš pamięć, jakš można obsadzić na płycie. Nie myślcie, że
konstruktorzy sš głupsi od Was... ;) Chodzi o to, że kiedyś spotykanym maksimum
przyprawiajšcym o zawrót głowy było 128MB RAM (wcześniej 64MB itd..)możliwy do
obsadzenia, drogi cache był wielkości od 0 do 512kB góra! Algorytmy keszowania
implementowane wtedy pozwalały na obsłużenie tym keszem bodajże max 64MB RAM... I
tak NIKT raczej nie miał więcej... Dlatego mimo iż płyta obsłużyła 256MB RAM, to
komp chodził wolniej, bo keszu było zbyt mało dla obsadzonej pamięci RAM...
Wystarczyło dołożyć/zmienić rozmiar keszu, NIE ZAPOMINAJĽC o zmianie kości
rejestru (taka sama kość pamięci statycznej) TAG RAM, aby płyta umiała
zaadresować kesz o odpowiedniej pojemności. A ponieważ pamięć statyczna była
droga, to i tak nikt tego nie robił...
Oprócz mnie... :)
Grzegorz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:26:52 MET DST