Autor: Zbyszek (zetzzet_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 08 Jul 2001 - 15:52:57 MET DST
"Andrzej Pinczuk" <andy.SPAM.PRECZ_at_send.pl> wrote in message
news:vnrfkt09nuluij5qpcqs6oj6hfck9buabs_at_4ax.com...
> "Zbyszek" <zetzzet_at_poczta.onet.pl> napisal(a):
>
>
> >sa nawet przed czolowka ;) i mozna smialo, a nawet przy obecnych cenach w
> >obecnych czasach to by wypadalo...
>
> Czemu by wypadalo ? Wiekszosc ludzi instaluje dvd
> i oglada potem filmy na 15 calowych monitorach i slucha
> na glosniczkach za 50 zl., co jest jakims nieporozumieniem.
>
jak ktos lubi, to niech oglada, a jak mu to przestanie wystarczac, to kupi
sobie lepsze glosniki, wiekszy monitor....etc., poza tym poza filmami,
powoli pojawiaja sie tez normalne programy na dvd, do tego nagrywarki dvd
zblizaja sie juz do znosnej ceny... dvd to przyszlosc :)
[ciach]
> Wszystko zalezy od modelu nagrywarki i modelu dvd.
> Nie mozna uogolniac, ze wszystkie dvd maja lepsze korekcje nbledow od
> cd czy nagrywarek.
>
lepsza korekcja bledow dla zwyklych cd, wynika z technologii samych dvd, ale
to juz musi wyjasnic jakis techniczny znawca.... po prostu technologia dvd
jest o tyle lepsza od zwyklych cd, ze az czyta zwykle plytki cd lepiej od
golych cdkow.
a co do nagrywarki, to miala zabrudzona soczewke, bo po czyszczeniu bylo juz
ok, i nagrane tak plyty nie czytaja sie na zadnym cdku, sama nagrywarka
wykrywala track audio o dlugosci jakis 90tys godzin (!), za to dvd
odczytywal normalnie...
Zbyszek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:25:57 MET DST