Autor: Robert P. (loreena_at_obywatel.pl)
Data: Thu 05 Jul 2001 - 22:37:20 MET DST
Z wymienionych przze Ciebie programow, ktore bedziesz najczesciej uzywal
tylko 3d studio jest napisany do pracy w systemach wieloprocesorowych.
Photoshop
oraz Corel w niektorych skrajych sytuacjach moga w zestawie dwuprocesorowym
dzialac nawet wolniej. Wszyscy moi znajomi, ktorzy profesjonalnie zajmuja
sie grafika komputerowa zaluja ze wpakowali sie w plyte dwuprocesorowa.
Twierdza, ze te nadwyzke gotowki mogli spozytkowac inaczej
(np, dokupic wiecej pamieci - wtedy gdy sie tak wypowiadali byla znacznie
drozsza niz teraz).
Nie bede sie wiec wypowiadal , czy AMD , czy Intel , ale zdecydowanie plyta
jednoprocesorowa.
Tak to prawda z rodziny Windows tylko Windows NT oraz 2000 potrafia obsluzyc
2 procesory. Co nie znaczy, ze np Win 98 nie bedzie dzialal, ale drugi
procesor nie zostanie rozpoznany i bedzie nieaktywny.
Win Nt jest zdecydowanie szybszy od Win 2000. Moim subiektywnym zdaniem Win
2000 to zasobo- i pamieciozerna kobyla, ktora w wiekszosci zastosowan nie
wnosi nic szczegolnego zwlaszcza w przypadku zastosowan takich jak u Ciebie,
tj pojedynczy PC, nie pracujacy w sieci, laczacy sie z internetem poprzez
modem. Ale nawet u mnie w firmie , gdzie jest ok. 250 PC-tow pracujacych w
sieci nie zdecydowalismy sie na upgrade. Wiele nowo otwieranych firm nadal
kupuje Windows NT 4.0, a nie 2000. Ale musisz sie spodziewac, ze na Win NT
4.0 prawdopodobienstwo, ze Twoja ulubiona gra nie zadziala jest zdecydowanie
wyzsze niz w przypadku Win 2000. To tyle.
Robert P.
Użytkownik "m-p" <lanco_at_wa.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9i291b$q2i$1_at_news.tpi.pl...
> Dzien dobry,
>
> Skladam wlasnie komputer, ktory ma mi sluzyc do profesjonalnej pracy nad
gra
> fika (Photoshop, Corel, 3d studio, Flash itd.), typowej pracy biurowej,
odtw
> arzania DVD oraz - okazjonalnie - gier. W ramach okreslonej sumy znajomy
pol
> eca mi do wyboru 2 zestawy, ktorych charakterystyke podaje ponizej.
Roznica
> w cenie jest dla mnie do zaakceptowania, mam tylko pytanie czy warto
doplaca
> c jakies 20% wiecej za konfiguracje nr 2 (dwa procesory)? O ile taki
zestaw
> jest szybszy od tego opartego na AMD? Co w ogole sadzicie o proponowanych
ko
> mponentach zestawu? Prosilbym o obiektywne opinie, to ze ktos nie lubi
AMDka
> "bo nie i juz" nie jest zadnym argumentem, a spotkalem sie z takimi...
Bede
> bardzo wdzieczny za fachowe porady. Z gory dziekuje i pozdrawiam.
>
> PS: Czy to prawda ze zestaw 2-procesorowy bedzie dzialal tylko z Windows
NT?
> Nigdy nie pracowalem na tym systemie, jakie sa jego podstawowe wady i
zalety
> ? Jak sie ma kompatybilnosc Windows NT do Win 2000?
>
> ZESTAW 1
>
> PROCESOR AMD THUNDERBIRD 1400 MHz SOCKET A
> PŁYTA ASUS A7V133 VIA KT133 SOCKET A
> RAM DDRAM 768MB (3 x 256)
> DYSK IBM 60,0 GB 7200-obr ATA/100
> DVD ROM CREATIVE 12/40 X SPEED
> KARTA GRAFIKI PROLINK GEFORCE 2 GTS 64MB DDR TV-OUT BOX
> KARTA DZWIĘK. SOUND BLASTER LIVE PLATINIUM /PANEL/
> GŁOŚNIKI CREATIVE DESKTOP THEATRE
> MODEM US ROBOTICS 56K WEW
> KIEROWNICA TRUST VIBRATION
> KLAWIATURA LOGITECH DELUXE ACCESS PS/2
> MYSZ A 4TECH IRSW-25 (BEZPRZEWODOWA)
> FDD 1,44 1,44 MB SAMSUNG
> OBUDOWA SZEROKA MIDI ATX 250W
>
> ZESTAW 2
>
> 2 x PROCESOR INTEL PIII 1000Hz 133/256C FCPGA BOX
> PŁYTA ASUS CUV4X-D VIA694XD FCPGA DUAL ATX
> RAM DDRAM 768MB (2 x 256)
> DYSK IBM 60,0 GB 7200-obr ATA/100
> DVD ROM CREATIVE 12/40 X SPEED
> KARTA GRAFIKI PROLINK GEFORCE 2 GTS 64MB DDR TV-OUT BOX
> KARTA DZWIĘK. SOUND BLASTER LIVE PLATINIUM /PANEL/
> GŁOŚNIKI CREATIVE DESKTOP THEATRE
> MODEM US ROBOTICS 56K WEW
> KIEROWNICA TRUST VIBRATION
> KLAWIATURA LOGITECH DELUXE ACCESS PS/2
> MYSZ A4TECH IRSW-25 (BEZPRZEWODOWA)
> FDD 1,44 1,44 MB SAMSUNG
> OBUDOWA BIG TOWER ATX 250W
>
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:24:50 MET DST