Autor: Leszek Zając (danlz_at_box43.pl)
Data: Tue 31 Jul 2001 - 13:55:32 MET DST
Użytkownik SS <ssobie_at_poland.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9k5s2q$odl$1_at_news.natned.com.pl...
>
> Użytkownik "K. Adamski" <adamskik_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3B667101.DF4CAFEF_at_poczta.onet.pl...
> > którą z tych dwóch wybrać dla niekręconego durona, zależy mi na ISA.
> >
> > Dzieki
> >
> > Adamski
>
> Porownywac mozna plyty Abit KT7A i SOLTEK SL75-KAV-X bo maja ten sam
chipset
> VIA KT133A .
> Abit jest drozszy i ma wiecej bajerow ale w opinii wielu osob jest trudny
w
> konfiguracji -> ja mam SOLTEKA od 7 msc i zero problemow a zaczynalem od
> Durona 700 + 128MB ram potem mialem Athlona 650 + 128 MB ram a teraz mam
> Athlona 1200 /133/ + 384 MB ram i caly czas zero problemow . Abit KT7E to
> plyta z poprawiona wersja chipsetu KT133 (podobno juz dziala na 133 MHz
> szynie) . SOLTEK jest OK za taka cene !!!!
A chodzi Ci na tym Solteku Smart-Anti-Burn w BIOSie?
Pozdrawiam
-- Leszek danlz_at_box43.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:32:42 MET DST