Autor: Grzest (mycha1_at_priv.onet.pl)
Data: Tue 03 Jul 2001 - 18:43:12 MET DST
> > wg mnie stwierdzenie, ze zwolni jest nieporozumieniem.
A jednak... Były problemy z keszowaniem pamięci RAM przez cache L2.... Sprawa
algorytmów. Kiedyś 128MB było rzadkościš więc i rzadko można było spotkać 1MB
cache'u L2 na płycie, a to mniej więcej taka ilość cache'u jaka jest potrzebna
do skutecznego keszowania 128MB RAM. Tak więc 64 lub więcej ramu przy 128, czy
256kB pamięci L2 spowalniały niektóre komputery.
Dziś gdy 256, a i 512MB, nie jest czymś dziwnym pewnie algorytmy sš
poprawione, choć warto byłoby sie pokusić o sprawdzenie, jak zachowa się płyta
po obsadzeniu maxymalnej dla niej ilości RAM. Moim zdaniem można się
spodziewać podobnego efektu, choć nie w takiej skali jak przy powolnych
systemach poartych na 486/586...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:24:23 MET DST