Autor: newbie (dynks_at_polbox.com)
Data: Mon 02 Jul 2001 - 12:23:42 MET DST
"Krzysiek" <silverman_at_go2.pl> wrote in message
news:9hau93$jd2$1_at_news.tpi.pl...
>
> pokretnie to rozumiesz
Ja mysle ze Ty tego nie rozumiesz . No 1. jest radiator - a konkretnie jego
powierzchnia , wiecej=lepiej .
No 2. ( popatrz na wykresy ) to fakt ze do chlodzenia wystarczy leciutki
zefirek. Wzrost przeplywu powietrza przy przyzwoitym radiatorze
(szczegolnie ), ma wplyw na temperature tylko do pewnego momentu.
Chodzi o to ze duzo wieksza roznice temperatur obserwujemy powiedzmy
pomiedzy 0 a 2000 niz pomiedzy 2000 a 5000 obrotow wiatraka.
Nie twierdze ze wiatrak w obudowie nie wniesie kompletnie nic oprocz kurzu.
Uwazam za to ze jezeli obserwujesz tak duzy spadek temperatury procka po
wlozeniu drugiego wiatraka w obudowe to lepiej byloby zalozyc lepsze
chlodzenie na sam procek ;o) .
Jeszcze raz powtorze : doprowadzajac powietrze bezposrednio z wiatraka do
procesora przez rure zauwazylem 10 stopniowy spadek temperatury.
Bez wiatraka mialem 65 stopni , z wiatrakiem ( cooler master na p III 733
@850 ) 40-45 stopni , po doprowadzeniu
rury jakies 36 stopni .
Pozdrawiam .
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:24:11 MET DST