Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Thu 24 May 2001 - 21:54:08 MET DST
Niejaki(a) Jakub KULESZA <jk20363_at_sgh.waw.pl> w grupie pl.comp.pecet
doznal olsnienia i napisal:
> W ktoryms z ostatnich chipow, sa testy kilkudziesieciu prockow. W
> tabelce w kolumnie z napisem 3dmax r2.5 rendering [s] cyferki
> przy d800 sa nizsze niz przy jakimkolwiek piii. Daje do myslenia
> :))
hmmm... niech no poptarze... chip 1/2001 (wiem, ze stary...)
typ testu amd athlon 1ghz p3 1ghz p4 1.4ghz p4 1.5ghz
mpeg encode (w s) 39s 50s 25s 24s
3dstudiop2.5 (w s) 70s 85s 80s 74s
fotoszop 5 (filtry w s) 19s 15s 11s 11s
jesli ten test nie byl sponsorowany, to oznacza to, ze p3 jest lepsze w
fotoszopie, jednka do 3d studio max'a sie nie umywa w walce z athlonem.
przy duzych renderingach, to roznica moze dochodzic do _dni_.
-- |__Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |__txt by: MGB - pl.comp.pecet "Mi (...) padl Asus A7V, zepsula__| |____sie lodowka, pogryzl mnie spokojny dotad karaluch (...)_____| |___skonczylo sie piwo, jestem glodny, chyab CIH zaatakowal ;>"__|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:06:22 MET DST