Autor: GLide (glyder_at_priv.onet.pl)
Data: Thu 24 May 2001 - 12:27:11 MET DST
On Wed, 23 May 2001 14:48:19 +0200, Jakub KULESZA <jk20363_at_sgh.waw.pl>
wrote:
>W ktoryms z ostatnich chipow, sa testy kilkudziesieciu prockow. W
>tabelce w kolumnie z napisem 3dmax r2.5 rendering [s] cyferki
>przy d800 sa nizsze niz przy jakimkolwiek piii. Daje do myslenia
>:))
Sam rendering to tylko Rendering. Tutaj rzeczywiscie celeron czy duron
moga wypasc podobnie do Atlona czy PIII. Jednak somo przeksztalcanie/
modelowanie obiektow/sceny czasem duzo zyskujejesli pracujemy na
prockach typu PIII/Athlon.
>Pozatym nie patrz na mhz przy porownywaniu prockow, ale na ich
>CENY
Wlasnie dlatego nie porownywalem Durona i PIII. To ze Celeron jest
drozszy niz Duron to juz tylko kwestia polityki producenta.
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:06:14 MET DST