Re: 4/4/42 czy 8/8/32

Autor: Konrad (kdr_at_go2.pl)
Data: Mon 21 May 2001 - 16:17:11 MET DST

• Następna wiadomość: Tomasz Sz.: "Re: Uzywana nagrywarka za ile i czy warto ?"
• Poprzednia wiadomość: Janusz Kolodziej: "Re: Dyski Fujitsu - ktory? Podsumowanie"
• W odpowiedzi na: stryjek: "Teac: 4/4/42 czy 8/8/32"
• Następna w wątku: Adam Salamon: "Re: Teac: 4/4/42 czy 8/8/32"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ja mam 4/4/32 i spisuje sie znakomicie. Nagralem ok. 40 plyt i zadna nie
padla.

pozdr.
Konrad

"stryjek" <stryjek_at_poczta.fm> wrote in message
news:9eb3nj$ms$1_at_shilo.silesia.pik-net.pl...
> Witam
>
> Chce kupic nagrywarke Teaca. Mam CDR56S-450 (4/24) ale przydaloby sie RW.
> Pytanie jak w topic'u. Mnie predkosc 4x wystarcza w zupelnosci i nie widze
> sensu placenia wiecej za cos co nie jest mi potrzebne.
> Czytalem testy i nie zauwazylem miedzy nimi duzych roznic (poza predkoscia
> ;))
> ale gdzies slyszalem opinie ze W54 jest lepszy (ale nie bylo
uzasadnienia).
> Czy ktos cos wie na ten temat? W54 zniika z rynku wiec musze sie szybko
> decydowac.
> Czy ktos wie gdzie mozna na Slasku kupic 4/4/32? Bo gdzie pytam mowia ze
juz
> nie beda mieli.. :(
> pozdrawiam
>
> stryjek
> stryjek_at_poczta.fm
>
>

• Następna wiadomość: Tomasz Sz.: "Re: Uzywana nagrywarka za ile i czy warto ?"
• Poprzednia wiadomość: Janusz Kolodziej: "Re: Dyski Fujitsu - ktory? Podsumowanie"
• W odpowiedzi na: stryjek: "Teac: 4/4/42 czy 8/8/32"
• Następna w wątku: Adam Salamon: "Re: Teac: 4/4/42 czy 8/8/32"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:04:47 MET DST