Autor: mi$iek (misiekpm_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 19 May 2001 - 23:58:00 MET DST
Użytkownik "Witold Wilk" <maniack_at_tychy.com> napisał w wiadomości
news:MPG.1570fa195215805a9896c1_at_localhost...
> Niejaki(a) mi$iek <misiekpm_at_poczta.onet.pl> w grupie pl.comp.pecet
> doznal olsnienia i napisal:
> > niechcialy
> > niestety chodzic przy tej czestotliwosci na CAS 2, ale jakos to
> > przeboleje :)))
>
> mi przesuniecie na celku 400 rascas z 3 na 2 dalo przyspiesznie o 10%
> (tzw. 3 godziny na same video przyspieszenia) przy encodowaniu
divxow...
> :P wiec jesli byc stracil 10% z wydajnosci z tego 1120MHZ to jesli
> pamieci poszlyby na 133MHz i ras/cas 2, to wtedy mialbys
wydajniejszego
> kompa ;)
>
> pozatym po fcoCi tyle MHz? ;) najlepiej to miec pci 33MHz, czyli
133fsb,
> czyz nie? :) mniej sprzet bedzie wariowal, jesli bedzie chcial, dluzej
> zyl, no i goolnie spoko :)
>
Witam
Niestety te kosci to sa 133 CAS3, wiec na 133 chodza tylko na CAS 3
dlatego jest FSB140 co daje tylko 35 PCI, a wiec nie tak duzo wiecej :P
--
Pozdrawiam
____________________________________
Misiek - Piotr Misiewicz
e-mail : misiekpm_at_poczta.onet.pl
ICQ # : 10419779
____________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:04:33 MET DST