Re: Geforce2 MX 200.

Autor: NeoKosH (neokosh_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 16 May 2001 - 23:01:40 MET DST

• Następna wiadomość: Florexpol: "Microsoft Windows XP "Whistler" beta 2469"
• Poprzednia wiadomość: Adam Salamon: "Re: TX i Ram > 64MB"
• W odpowiedzi na: Fishbone: "Geforce2 MX 200."
• Następna w wątku: MGB: "Re: Geforce2 MX 200."
• Odpowiedz: MGB: "Re: Geforce2 MX 200."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Fishbone" <SGluch_at_ego.pl> napisał w wiadomości
news:9dtbmu$7es$1_at_news.tpi.pl...

> Mam durona 800, 128 ramu (133), detonatory jak pisalem, via 4in1 v 1.30.
> Wynik na default, czyli 1024x768x32bit.
> Ile jest u Was?

Robilem test na Q3 ful vis - 640x480 - 38.7fps, 800x600 - 37.1fps,
1024x756 - 36.5fps

CPU K6-2 550, Soltek SL56H5 MVP3, 128MB RAM, GF2 MX400 32MB.

Czy to normalne wyniki? Detonatory 10.80...

Chyba za wolno jak na taka karte grafiki?

NeoKosH

• Następna wiadomość: Florexpol: "Microsoft Windows XP "Whistler" beta 2469"
• Poprzednia wiadomość: Adam Salamon: "Re: TX i Ram > 64MB"
• W odpowiedzi na: Fishbone: "Geforce2 MX 200."
• Następna w wątku: MGB: "Re: Geforce2 MX 200."
• Odpowiedz: MGB: "Re: Geforce2 MX 200."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:03:42 MET DST