Re: IBM, Caviar, Sigate?

Autor: ===Tomy=== (tomy_at_inetia.pl)
Data: Wed 09 May 2001 - 22:48:22 MET DST


Pewnego dnia, "Greko" <grekoneks_at_wp.pl> wystukał na wiadomości grupy
dyskusyjnej pl.comp.pecet

>Witam, mam zamiar kupić HD ( 100 ATA, 7200rpm, 40GB ) i oczywiście problem z
>wyborem. Widziałem ostanio testy Barracudy III, wypadł całkiem dobrze, ale
>i o IBM'ie słyszałem trochę dobrego, Caviar też ma renomę...

Dzisiaj to z dyskami bywa różnie.
Nawet te renomowane padają w najmniej oczekiwanym momencie.

>Chciałbym powołać się na wasze doświadczenia i porady, nie koniecznie w/w
>dyskach.

Quantum Fireball AS 40.0 (40 GB, ATA100, 7200 RPM) - jeśli zależy
Ci na wydajności, choć i to pojęcie względne. ;-)

U mnie:

HD Tach 2.61, plyta Asus CUSL2 bios 1006A, PIII866_at_950, ATA100,
WinME Pl.

Random Acces Time 9,9 ms
Read Burst Speed 81,2 MB/s
Read speed max - 37634 KB/s
                   avg - 34562 KB/s
                   min - 26814 KB/s
CPU utilization 22,6%

>Dzięki.

---
Pozdrawiam:
===Tomy===
mailto:tomy_at_inetia.pl
GG#507710
ICQ #20802475


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:01:37 MET DST