Autor: Vetch (no_at_e.mail.available)
Data: Wed 09 May 2001 - 10:04:23 MET DST
Hej !
Użytkownik "Sir David" <adamd_at_fastmail.pl> napisał
> Vetch wrote:
> > Procesor jest dość wolny... wręcz porównywalny z P233MMX.
>
> Też mi porównanie... ja bym powiedział, że raczej z cel_at_433. Kiedys
> miałem K6-2 400_at_400 i filmy z dvd oglądałem spokojnie. Na P233MMX sobie
> tego nie wyobrażam (bez sprzętowego wspomagania oczywiscie).
> Aha, wiem że tu mowa o divx-ach a nie dvd, ale chodzi mi tylko o
> wydajnosć procka.
hmm... miałem konfiguracje z wszystkimi możliwymi procesorami od 286
począwszy.
Testowanie szybkości procesorów w wielu praktycznych aplikacjach do mój
nawyk.
Miałem też AMD K6-2 400, kręconego na 450 na płycie Asus TX, bodajże TP54,
czy coś w tym stylu.
Wcześniej używałem P233MMX - AMD wychodził kiepsko w testach, szczególnie
koprocesora.
Np. 3DSMax VIZ R2 renderował mi szybciej na P233MX niż na tym AMD_at_400.
A już absolutnie się nie zgodzę z twierdzeniem, że ten socket7 AMD k6-2 400
jest porównywalny do cel433.
To pomyłka...
Sam zegar to nie wszystko...
-- --- Pozdrowienia Vetch XVid;-) Video Player: http://vetch.magot.pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:01:14 MET DST