Re: PIII 667-733 <=> Celeron 700

Autor: Vitto (vitto_at_box43.gnet.pl)
Data: Wed 30 May 2001 - 23:35:42 MET DST


Dnia Tue, 29 May 2001 10:28:37 +0200 , Krzysiek nawinal :
>Witam
>jak jest rzeczywista roznca w szybkosci P III 733 lub 667 w stosunku do
>Celerona 700 (766) w zastosowaniach glownie biurowo-graficznych, tz.
>Photoshop; Corel; Offcie; czy duzo sie zyska na szybkosci wydajac
>dodatkowe 350 zl. i kupujac P III ?
>i jeszcze jedno pytanie: co lepiej: P III 750/100 MHz , czy P III
>733/133 MHz (667/133)

IMHO
Do zastosowań biurowych widziałbym P3 i jeżeli nie zamierzasz kręcić
procka to proponowałbym 133 - powody : pełny cache i wyższe fsb dla
ramu , procka.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:08:20 MET DST