Odp: PIII 667-733 <=> Celeron 700

Autor: ernest (ernest_at_skrzynka.pl)
Data: Tue 29 May 2001 - 16:22:21 MET DST


> jak jest rzeczywista roznca w szybkosci P III 733 lub 667 w stosunku do
> Celerona 700 (766) w zastosowaniach glownie biurowo-graficznych, tz.
> Photoshop; Corel; Offcie; czy duzo sie zyska na szybkosci wydajac
> dodatkowe 350 zl. i kupujac P III ?

PIII 733/133 to jak cel 850 lub nawet wyzej (a takich nie ma)

> i jeszcze jedno pytanie: co lepiej: P III 750/100 MHz , czy P III
> 733/133 MHz (667/133)

Proc na 100 bedzie mniej wydajny od 133. Czyli 733/100 bedzie wydajniejszy
od 750/100, wez pod uwage, ze pamiec tez bedzie pracowac na 133, wiec caly
system jest wydajniejszy.

>
> jaka wogole bedzie roznica w przypadku gdy procek pracuje na magistrali
> 133 a nie 100 MHz ?
>
j.w.

> konfiguracja komp'a to: plyta: Abit BX133 / 256 RAM'u,
Jak ram PC133 to PIII 733/133 jak ram PC100 to procek PIII 750/100



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:08:32 MET DST