Autor: Wolek (viger_at_tera.pl)
Data: Fri 27 Apr 2001 - 19:41:13 MET DST
Pewnego slonecznego dzionka, czlowiek o xywce Fishbone napisal:
F> A ja jednak Asus. Pracowalem na obu i Asus mi sie bardziej podobal.
F> Stabilniejszy i lepiej zrobiony.
Ja takze pracowalem na dwoch i zostalem przy epoxie bo tanszy, do
stablilnosci nie mam zastrzezen, na plus asysa zaliczam dipswiche i
zworki, na epoxa karte post (tylko gdyby wszystkie kody byly wypisane
w instrukcji by bylo o wiele lepiej), a i epox ma jeszcze dodatkowy
slot ram, 6 pci i isa. Ausa ma zato przyjemniejszy bios i mozliwosc
ustawienia wyzszego napiecia vcore i lepiej umieszczone zlacza ide
(kale sie tak nie plataly), epox regulacja apg voltage i audio
on board.
Obydwie plyty maja + i -, ale stabilnosc - moim zdaniem - identyczna
... brac co tansze ;)
Pozdrawiam !
-- http://www.viger.tera.pl | Oproznij swoj umysl - mailto:viger_at_tera,pl | to co wydaje Ci sie dzis sluszne tel.: 0-606656377 | jutro bedzie tylko zludzeniem. -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:55:44 MET DST