Re: IBM ..... vs. Seagate [cd]

Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Wed 25 Apr 2001 - 17:45:46 MET DST


"ernest" <ernest_at_skrzynka.pl> wrote in message news:9c6prp$68c$1_at_news.tpi.pl...
> > Jesli zalezy Ci na trwalosci przede wszystkim to wybierz ten
> > który ma najwiekszy parametr MTBF - meantimebetweenfailures.
> > Czyli parametr decydujacy o awaryjnosci.
>
> Ktory nic nie mowi, bo IBM maj tych godzin ze 500.000
> a padaja po najwyzej miesiacu...

Parametr ten nie daje gwarancji, że dysk nie padnie...
Ci, którzy znają termin "prawdopodobieństwo" będą jednak umieli
z tego parametru skorzystać właściwie i będą umieć wybrać dysk.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:54:30 MET DST