Autor: Stanislaw Chmielarz (StaCH_at_seler.uniprojekt.com)
Data: Sun 18 Mar 2001 - 12:24:36 MET
In article <3ab48d82_at_news.vogel.pl> "Jackobi" <jackobi.usenet_at_awp.waw.pl> writes:
>From: "Jackobi" <jackobi.usenet_at_awp.waw.pl>
>Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_sprzeda=B3em_p=B3yt=EA_i_problem_!?=
>Date: Sun, 18 Mar 2001 11:29:25 +0100
>
>Użytkownik "Stanislaw Chmielarz" <StaCH_at_seler.uniprojekt.com> napisał w
>wiadomości news:StaCH.147.0_at_seler.uniprojekt.com...
>
>> O tym czy w danym obiekcie ma byc stosowana ochrona przez uziemienie
>> czy zerowanie decyduje Zaklad Energetyczny dostarczajacy energie w tym
>> rejonie ...
>
>A ja slyszalem za to, ze nie wolno juz zakladac instalacji z zerowaniem...
Wprost przeciwnie! Zanika uziemienie a zerowanie obecnie jest powszechne
przy trojprzewodowym okablowaniu. W sieciach komputerowych nie zalecano
"zerowania" przez zwieranie w gniezdzie przewodu zerowego z bolcem ochronnym
na korzysc prowadzenia przewodu wyrownawczego.
Pozdrowienia!!StaCH
mailto:schmielarz_at_uniprojekt.com
http://www.uniprojekt.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:41:20 MET DST