Autor: Wojciech Chmielewski (chmielewskiw_at_poland.com)
Data: Fri 16 Mar 2001 - 09:32:49 MET
To samo myslalem jak monitor mi migal, ze to niemozliwe, ze siec
energetyczna spelnia normy itd itp, dlatego tez 2-krotnie nowy monitor
ladowal w serwisie, tym bardziej, ze to nie byle jaki monitor SONY 400 GS.
Dwie naprawy i wymiana "bebechow" nie pomogly, a zmiana miejsca zamieszkania
TAK, wniosek jest prosty - siec energetyczna w Polsce nie wszedzie spelnia
normy o ktorych mowisz.
A co do UPSow... dowiadywalem sie w wielu miejscach, nawet testowalem
takiego UPSika wartego jakies 500-600 PLN i nie pomagal. W koncu rozmawialem
z fachowcami od UPSow i na taka niestabilna siec nalezaloby kupic jakiegos
UPSa typu on-line, a najtansze wlasnie kosztuja cos kolo 3tys PLN.
Wojtek
<e.lojek_at_lot.pl> wrote in message
news:18df.00000000.3ab1ca8d_at_newsgate.onet.pl...
> Wojciech Chmielewski napisał(a):
> >
> <snip>
> > Rozwiązaniem Twojego problemu będzie jakiś stabilizator napięcia, co
dawałby
> > piękne 50Hz częstotliwości prądu na wyjściu, albo jakis UPS (online),
tyle
> > tylko, że cholerstwo drogie, bo najtańsze chyba kosztują około 3tys PLN.
> >
> > Pozdrawiam,
> > Wojtek
> >
> Stabilizator napięcia, jak sama nazwa wskazuje, stabilizuje tylko napięcie
> natomiast nie wpływa na częstotliwość. Wpływ na częstotliwość można mieć
tylko
> przez zastosowanie jakiegoś przetwornika (np UPS. - ceny o rząd wielkości
> mniejsze niż podałeś) co wcale nie jest potrzebne bo już od ładnych kilku
lat
> częstotliwość sieci w Polsce spełnia standardy europejskie (wystarczy
popatrzeć
> na dokładność różnego rodzaju zegarków w tanich urządzeniach). Kiedyś
> rzeczywiście nagminne było obniżanie częstotliwości o kilka procent w
godzinach
> tzw. "szczytu energetycznego" - nawet były "planowe wyłączenia", ale to
epoka
> ZX Spectrum i może pierwszych XT (to tylko reminiscencja dla tych
"młodszych"
> na grupie).
> Pozdrawiam, Ed.
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:40:08 MET DST