Autor: Stanislaw Chmielarz (StaCH_at_seler.uniprojekt.com)
Data: Sun 11 Mar 2001 - 18:37:19 MET
In article <9g8natsovebhq6a8o8p4eh8t187cgon52o_at_4ax.com> ABA <lordabaNOSP_at_Mfriko6.onet.pl> writes:
>From: ABA <lordabaNOSP_at_Mfriko6.onet.pl>
>Subject: Re: siec
>Date: Sun, 11 Mar 2001 17:05:01 +0100
>On Sun, 11 Mar 2001 14:27:00 +0100, "Łukasz Badura"
><lukasz_at_zwm.ask.org.pl> wrote:
>>najtanszym i w zupelnosci wystarczajacym rozwiazaniem bedzie mini siec
>>oparta na koncentryku (kabel 1zl/metr, 2 karty sieciowe po 70zl, 2 trojniki,
>Imo nie warto sie pakowac w bnc (o wiele slabszy transfer w porownaniu
>do skretki nawet przy tych samych kartach 10mbit-pci)... odrazu 2x
Tez jestem zwolennikiem zakupienia szybszych kart 100BaseTX tylko jedna
rzecz nalezy uscislic:
-tylko przy kartach 10BaseT mogacych pracowac Full Duplex bedzie szybciej
niz na "BNC" czyli 10Base2.
Pozdrowienia!!StaCH
mailto:schmielarz_at_uniprojekt.com
http://www.uniprojekt.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:38:56 MET DST