Autor: Witold Wilk (maniack_at_tychy.com)
Data: Fri 09 Mar 2001 - 16:18:16 MET
Niejaki(a) ernest <ernest_at_skrzynka.pl> w artykule
<983j6h$e81$1_at_news.tpi.pl> w grupie pl.comp.pecet twierdzi, ze...
> Fujitsu, bo:
> 1. nie padaja jak (ostatnio IBM)
jest jeszcze gorzej... dwa rozne fuj'ki 8,4gb szlag trafil w miesiac...
> 2. nie grzeja sie zbytnio (jak seagaty)
ktore? nie powiesz chyba ze U5 sie grzeje? ;)
> 3. nie obciazaja tak procesora (pod win98) jak Quantumy
mialem raz Quantiego od qpmla w systemie i nie bylo problemow... moze
niewlaczone dma?
> 4. sa bardzo ciche (5400 jak i 7200)
racja... ale Seagate'y U5 az takie glosne to nie sa...
-- |_____Witold "ManiacK" Wilk <maniack_at_tychy.com>_______+48607397423__| |______________WWW: http://www.cedeki.w.prv.pl/ _____________#tychy_| | TPSA: Zliberalizujemy rynek telekomunikacyjny??? Ludzie! To bedzie| |_______totalitaryzm!____<Roman 'Faraon' Stopa <r100pa_at_bwsh.edu.pl>>|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:38:38 MET DST